我是一个陕西人，这几天一看到陕西这个字，我就莫名其妙的心抽和惊慌。
事件基本情况是这样：陕西榆林待产孕妇马某，因为胎儿头部过大，医院建议剖腹产，可惜马某家人不愿意，导致马某或因疼痛或因失望而跳楼自杀。
事件发生在8月31日，马某从医院的临时产房的5楼一跃而下，22岁的生命和未出世的胎儿，就这样从这个世界消失，留下无数的无奈和纠纷，马某就这样以一种悲痛的方式让世人开始反思和悲痛！
在医院给的解释说明中，我们可以看到，马某曾经两次乞求家人能同意剖腹产，可是最终家属没有答应，为何家人没有答应马某剖腹产的要求了，或许这只有死者的家属知道，从常理上推测，原因无非有二：
一是怕花钱，因为顺产和剖腹产之间确实有着几倍或十几倍的金钱差异。
二是怕影响胎儿，至于剖腹产是否真的会影响胎儿，这在医学上尚未有定论，但是对产妇有影响，那时一定的。
如果能顺产，没有一个孕妇会冒着剖腹产的身心伤害而去做手术的，一般剖腹产后，患者最少要在病床上躺上一个礼拜，连大小便都不能自理，其中还有剖腹产后的疼痛也是一般人难以承受的，而顺产则不一样，也就是生孩子的时候疼一下，几个小时后就可以和常人一样自如下床。
所以说产妇一般能顺产都不愿意剖腹产，而马某一再要求剖腹产，一是医生的检查结果，二是自己生产前无法承受的疼痛，可是作为马某的家属，为何就不能答应马某的要求，马某为了能剖腹产，二次在自己家人面前下跪，可是就是这样，也无法打动家人的同情之心，哀莫大于心死，离开这个世界的马某，或许就是带着对家人的失望而跳楼的。
不管是因为钱的原因还是胎儿的原因，大人的生命永远是第一位的，如果只能保一个，除非孕妇本人坚持，那么谁也没有权利强迫孕妇放弃自己的生命，这是基本的人性，也是每一个孕妇最大的保障。
产房外最能看到人心，胎儿抱出产房，家人特别是丈夫的目光和注意力先在老婆身上还是在胎儿身上，这足以说明女人的地位和重要性，更能说明女人是否真的找到爱自己的人和家庭。
更有甚者，在面对难产的时候，家人选择保小孩还是保大人的抉择上，人性是彻底的暴露的，如果家人选择保小孩，那么女人是多么的悲哀，当初的眼瞎错看的男人会成为她这一辈子都不幸福的原罪。
女人难做，女人不易，每个月月经来时要流血，怀孕10月要身负压力，生孩子要经历如死的痛苦，孩子生完之后还要含辛茹苦的带孩子，女人或许生来就是受罪的，如果再碰不到真正爱自己的人，那么女人这一生都是悲剧。
爱自己的女人吧，如果你不爱她，这个世界对她们来说都是黑色的。
话又说回来，马某之死到底是谁的责任，马某的家人当然罪责难逃，对于马某家人的德行，我不想过于赘言，这是因为自有老天去收拾他们，你我只需静等他们的报应就可以了。
那么医院有没有责任？
《侵权责任法》立法时明确规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”
我国《医疗机构管理条例》、《病历书写基本规范》等法规、规定都明确了，病人对自己的身体有处分权，这个权利不属于家属。“家属签字”制度本身，是在满足病患及家属知情同意权。
通过以上两条，道理就很明白，所谓的家属签字制度，只是满足家属的知情权，而不是决定权，患者是可以对自己有着处分权的，可是榆林这家医院，并没有听取马某的意思，一味的按照家属的意见办事，没有通融，不看实际，最终导致马某跳楼，对此医院应该承担最少一半以上的责任，马某的家属已经良心丧尽，医院又冰冷无情，马某求天不应，求地不灵，唯有一死解脱，悲哀呀，痛苦呀。
不仅是剖腹产的手术，在中国绝大多数的手术都是这样的，患者家属不签字，医院就不会动手术，医院只想不担责任，但是这冰冷的不担责任就这样生生的夺取马某和她腹中孩子的生命。
我的命我做主，动不动手术，应该是患者本人的意志，而不是家属的意志，这才是对生命和人权的尊重，在这一点上，家属只能是知情权，家属可以说服患者是否要动手术，而不是患者下跪去求家属是否动手术，马某之死，问责制度，问责规定，更问责这个社会的良心和人权上自由。
