胡适说，看一个社会的文明程度有三个标准。第一，这个社会是怎么对待孩子的，第二，这个社会是怎么对待妇女的，第三，这个社会闲暇的时候，人们都在干什么。
在公共场所中哺乳，历来是一个饱受争议的话题。阿根廷的一名议员，在议会上公开给她8个月大的宝宝喂奶，就曾引来不少争议。有网友表示：“这位妈妈真的非常棒，不管在哪里，只要宝宝需要吃奶，就要尽力满足她。”以此称赞她伟大的母爱。可是，也有不少网友认为：“这就是在工作时间不务正业，妥妥的公务员的特权。况且议会是公共场合，如此坦胸露乳不文明。”
很多时候女性在公共场所为婴儿哺乳是一种无奈的举动，面对嗷嗷待哺的孩子，母亲难免会宽衣解带进行哺乳。可有人认为，公共场合哺乳固然是身不由已，也应该照顾世俗观念，有所遮掩。但是没有当过父母的人，恐怕难以体会这其中的心酸苦涩。有时候喂奶就是没法遮盖，有些宝宝衔乳头的姿势不正确，需要训练很久，这种情况下需要妈妈随时看着孩子。还有的宝宝根本不喜欢在吃奶时捂在哺乳巾中，伸手就要掀开。甚至有些宝宝因为哺乳巾太过闷热，容易大哭大闹。
每一个妈妈，原本也是一个懵懂的小姑娘，没有成为母亲之前会觉得当众哺乳非常不好意思。但当有一天，真的成为了妈妈，母亲就是她的第一角色，喂饱宝宝才是最重要的。如果有哺乳巾适当遮掩当然最好，如果没有，也不应该遭到谴责。毕竟，第一时间进行母乳喂养是每一位哺乳妈妈和宝宝的权利。
而且出现这种看法，更多的还是因为把“喂奶”等同于“袒胸露乳”。《沂蒙颂》里红嫂用乳汁救活伤病员的感人故事，至今广为流传，甚至搬上舞台成为红色经典。哺乳这一天然行为赋予女性身体以不同的含义，但更多的时候，承担了哺乳孩子这一重要功能，并不是如充斥大众视野的广告和影像作品所教育我们的那样是带有性意味的器官。如果你这么想了，那么很抱歉，是你应该改变思维，而不是要求女性为男性的意淫负责。公共场所是所有人的，公共规则也不能只按照男性的需求来制订。遮或不遮，都是无可指责的个人选择。
除了建议喂奶时尽量遮掩，也有人从公共政策角度，提议增加育婴室、哺乳室。我觉得，增加哺乳室是非常必要的，但也不是解决问题的根本方法。第一，婴儿需要随时吃奶，对母亲来说，假如一时找不到哺乳室，乳房无法及时排空，容易引发乳腺炎。第二，提供哺乳室只是为了让女性可以有更多的选择，而不应该是唯一选择。
在这个追求男女平等的社会里，女性有权利作出自己的选择。总不能一边鼓励母乳喂养，一边却批判妈妈们出门在外对宝宝出于无奈的喂养。
抚育孩子具有无可争议的社会属性，如果妈妈们当众哺乳会引起其他人尴尬的话，应该是其他人主动回避视线，而不是去加以指责评论她们。我们更应该换位思考下，未来的某一天，我们也会成为孩子的爸爸、妈妈，如果自己或者自己的妻子遇到这样的问题，得不到别人的理解与最重，又会是怎样的心情呢？
