4岁的孩子,已经能够明白试验的原理了

作者:易条 07-25阅读:2720次

大家好,欢迎回来观阅小编的原创文章,今天继续为大家输出有质量、有内涵的最新资讯,喜欢的朋友欢迎点击关注。

我和劳拉舒尔茨设计了另一种有魔力的设备齿轮玩具。就像此前的机关探测器一样,齿轮玩具也向孩子提出了新的因果问题。齿轮玩具是一个方形的盒子,顶部有两个齿轮,側面有开关。按下开关,两个齿轮会同时开始转动。

光看设备本身,无法分辨其工作原理。但是,如果拿掉A齿轮,再按下开关,B齿轮自己也会转动;如果拿掉B齿轮,再按下开关,A齿轮就不会转动。借助这些实验,我们可以得出结论:开关控制着B齿轮,B齿轮带动A齿轮转动。

如果你对此感到不太确定,有些糊涂,放心,你并不孤单。当我们对加州大学伯克利分校的研究生做类似的实验时,他们试图弄清其中的奥秘,但却完全困惑了。直到我们提醒他们要跟随自己的直觉之后,他们的表现才有所好转。

在实验中,我们让4岁的孩子自己弄明白齿轮玩具的工作原理,然后,实验者离开,让孩子单独待在房间里,而隐蔽的摄像机会记录下他们的表现。如我们所料,孩子都会玩这个齿轮玩具,他们转动齿轮,听听盒子里的响声,甚至会闻闻盒子。

但是,孩子也不断地按开关,拿掉齿轮再装上去。仅仅在玩这个玩具的过程中,大部分孩子就能弄懂它的工作原理。此后,劳拉舒尔茨还提供了更加显著的证据,证明年幼的孩子借助实验一般的游戏就能解決因果问题。

她向4岁的孩子呈现了一个带有两根压杆的盒子。在实验1中,实验者对孩子说:“那是你的压杆,这是我的压杆,让我们看看这两根压杆能做什么。”之后,实验者和孩子起压下压杆,这时,盒子里会弹出一只小鸭子。

这意味着儿童并不知道究竟是哪一根压杄让鸭子弹出来,两根压杄都有可能。实验2与实验1几乎完全一样,所不同的是,这一次,孩子与实验者分别压下压杆,而鸭子只有在其中一根压杄被压下时才会弹出,很明显,特定的压杆才能让鸭子弹出来。

对此,大家如何看待此事?欢迎在下方评论?