宝宝骨密度检测低需要补钙?横行母婴圈的骗局,你掉坑了没?

作者:CC爸妈 03-01阅读:5178次

又一波3月份的宝宝要入园了,入园免不了的一项必然是体检。

所以这两天的很多提问都与体检有关,现在的婴幼儿体检,也是各种坑。

去年宝宝们入园的时候,咱们写过一篇关于微量元素该不该查的文章,今天再来扒一扒骨密度检测。

其实平时也常有妈妈留言说带几个月的宝宝去儿保体检测骨密度,结果显示严重缺钙,问需不需要补?

通常问完必要的临床症状,我都会回复:单凭骨密度检测不能作为判断宝宝缺钙的依据,这么小的宝宝一般也不需要做骨密度测试。

今天,咱们就掰开了揉细了,说一下为什么不需要。

先来明白一下,什么是骨密度检测?

骨密度是骨质量的一个重要标志,反映骨质疏松程度,密度概念大家都明白,简单来说,就是单位骨骼“面积”内,骨矿物质的含量。

低了就说明体内钙含量没到平均值,对于整日怕娃缺钙的妈妈来说,这听上去简直是判断娃缺不缺钙的黄金标准,毕竟医学检查结果是骗不了人滴!

但事实上的骨密度检测,是什么样的?

起初,骨密度检测主要是针对老年人或有明显骨骼病症的人做的。

骨质疏松症是一种全身性骨骼疾病,骨组织的结构恶化,随之而来的骨脆和易断裂。 这是发达国家老年人发病率和死亡率日益增加的一个主要原因,为了提前预防,才推出了这种检测。

但如果没有特殊的诊断需求,正常的宝宝是不需要做这项测试的。

为什么正常的宝宝不需要?

因为大部分宝宝做检测的目的是为了判断缺不缺钙。

而事实的检测结果,大部分孩子测出来的骨密度值都是偏低的。

因为目前骨密度的检测标准只是针对成人的,是根据成人的骨头大小、身材体态计算的,国际上没有针对婴幼儿的骨密度标准值。

宝宝的骨头尚未长成、身材也很矮小,另外长身体期间骨骼基本上都处于钙化不全的状态,骨头中的矿物质含量也比成年人低,这些因素都会影响检测结果。

所以,即便做了,检测结果也不能作为判断娃缺不缺钙的唯一标准。

对中老年人群,骨密度偏低提示应增加钙质摄入;但对于婴幼儿,骨密度偏低反而意味着宝宝处于快速生长阶段,身体还需要吸收更多的钙质沉着进去。

但是需要钙≠需要补钙。

身体发育需要钙只是一种正常的生理现象,但它不是病,不需要补钙治疗,补钙过多会增加肾脏等器官的负担。

不知道如何判断娃缺没缺钙的,可以看下面这两篇:

那么,骨密度检测完全不适用于孩子吗?

也不是。

那些气势汹汹、言之凿凿,常见句式为“骨密度检测对儿童毫无意义”、“微量元素没有任何必要。”一竿子打死所有的言论,大多都是博个眼球,听听便罢。

其实,医学上从来没有“绝对”,这些检查对于真正的病患来说都是有参考价值的,只不过是,我们大部分的孩子不是“病患”,没必要而已。

临床中,骨密度检测确实是一种有效的辅助检查,可以监测孩子骨健康。

什么样的孩子需要做呢?也给大家简单列举几个。

适用于骨密度测定的临床适应症:

△ 成骨不全症,也叫脆骨病,轻微的碰撞,也会造成严重的骨折。

(六个月大的成骨不全症男孩)

△ 慢性炎症性疾病,比如慢性肝病、幼年特发性关节炎、系统性红斑狼疮等等。

(2.5岁的小孩肝移植后)

△ 复发性低创伤性骨折。

(13岁男孩低创伤骨折)

△ 全身性长期使用糖皮质激素患者。

△ 原发性或继发性性腺功能减退。

△ X光片上明显的骨质疏松。

△ 以及其它背部疼痛、脊柱畸形、身高降低、活动能力下降、营养不良等症状。

看完相信大家更明白了,很明显,大部分正常的孩子,都是不需要这项检查的。

而骨密度检测,也绝不是有病判断疾病,没病图个安心的随意检查。

它是一项放射检查,不建议没有风险因素的人过早、过多的检查骨密度。

白花钱是小事,还会让宝宝接受不必要的致癌辐射。

啥?你跟C爸说,给娃检测的设备完全没辐射,而是某类超声波骨密度测试仪?(类似下图这种?)

……

这么说吧,这比微量元素里写过的“让娃握下检测棒,就能判断出娃缺钙铁锌”强不到哪去,连基本的准确率都保证不了!

所以别再随便被忽悠,也告诉你身边的人,至少别主动带娃往坑里跳了!

本文观点参考:《A practical guide to bone densitometry in children》、美国儿科学会育儿百科

如果觉得文章不错,就分享给需要的朋友吧!