曾仕强:为什么说家教的根本是母教?

作者:生活小叮当 02-09阅读:5843次

我们中华民族是全世界历史最悠久,智慧最高明的。跟西方人比较起来,我们所想的东西更有深度,更有高度。我们很早就知道“国之本在家”,一个国家能不能强盛,在于国人的家庭教养好不好。所以我们中国人骂人的时候,很少骂人家没有知识,而是骂这个人没有家教,就是说他的家庭教育不理想。

那么,家教的重大责任在爸爸身上还是在妈妈身上呢?我们说差不多都在妈妈身上。大家总觉得中国人讲话不文雅,骂人很难听,都骂什么“他妈的”。骂“他妈的”,意思就是说他妈妈的教养不好,才有这样的小孩。这有什么不文雅呢?是我们自己动歪脑筋,想到别的地方去了,才认为“他妈的”不好。当然,我们也不鼓励大家开口闭口这样骂,只不过是要说明它背后的意思而已。

中国人向来最重视母教,就像“孟母三迁”,我们从来没有说孟子的爸爸怎么样;提到“精忠报国”,我们也会想到岳飞的母亲,说来说去都是母亲,哪里有说爸爸呢?子女从小跟母亲在一起的时间要远远多于父亲,正因为母亲付出得更多,所以母亲在子女心目当中远比父亲更重要。

举个例子,小孩几天不见爸爸,无所谓,可是没有看到妈妈就哭哭啼啼。为什么男女一离婚,子女特别是小孩子多半会判给妈妈,就是因为爸爸不会带,而且爸爸带去说不定还性骚扰,那岂不更糟糕。成功的男人背后少不了有一个强有力的女人,这个女人不是他的妈妈就是他的妻子,这足够说明问题。

我曾经看过一篇报道,说美国人把一个妈妈投入多少工作时间、发挥多少心力计算出来,说她一个月相当于领多少钱,我非常地不赞成。因为母教是无价之宝,母教的价值绝对不是金钱所能够衡量的。一旦用金钱来衡量妈妈的存在的话,那是对妈妈很大的侮辱。妈妈不收钱,赢得全家人的敬重,一旦收了钱,就会变成大家的公仆。可是非常遗憾的是,我们现在也开始学美国人,在计算做一个妈妈一个月值得领多少钱。

从这个角度去想,我不太赞成在家里面用金钱作为一种激励子女的方法。现在很多人开始学美国,认为这样很现代化很洋气。妈妈跟女儿讲:“你帮妈妈洗碗,妈妈给你一块钱。”有一天你生病不能动了,你再跟女儿讲:“女儿,你帮我洗碗,我这次多给你一点,给三块钱。”女儿会说:“妈妈,我不想赚这个钱。”她可以不想赚这个钱啊,然后就不做了,那你怎么办?

现在很多人有这样错误的观念,认为可以用钱来激励小孩子,但却不知道这是在用钱污染子女的心灵。如果亲人之间都讲钱的话,那跟外人有什么分别?父母跟子女讲钱,导致很多责任小孩子可以不尽,这样下去,当父母老了的时候,谁来照顾呢?

金钱是一种非常容易污染心灵的东西,我们不要在家人很纯洁的感情当中掺入这样的东西。母亲的工作哪里是金钱可以衡量的?为什么爸爸赚的钱都要交给妈妈?因为爸爸的钱是要充公的。没有妈妈负责家庭,爸爸有本事去赚钱吗?这样就对了。有人说爸爸辛辛苦苦赚来的钱要交给妈妈,然后妈妈再给他零用钱,这不是很奇怪?这有什么奇怪的,一个女人在家,她所承担的事情绝对不会比男人一天到晚八小时、十小时不重要。

男人赚多少钱都没有什么好神气的,你去做做母亲的工作试试看就知道了。中国人之所以都讲母爱母爱,很少讲父亲的重要性,就是这个道理。在每个人的人生过程当中,母亲是最最重要的人物。一句话,没有妈妈,爸爸再能干也没有用。大家要真正地从根本上去了解中华文化,它是很重视女性的,是对女性保护得很好的。

中国人表面上不怕太太,实际上几乎很少不怕太太。其实这不是怕,而是尊重她为家庭所做出的奉献。你不尊重她良心能安吗?男人的成就是女人的两个字——成全——成就的。没有她的成全,就没有你的今天。没有妈妈从小的牺牲,你是怎么样能干的人,都没有用。

所以,可以说教养子女是母亲的最高天赋,天底下最可贵的就是妈妈对子女的教育。同样,在子女的心目中,母亲的分量也远远超过父亲。