客观的角度浅谈:小儿推拿是“朝阳”还是“营销”?

作者:添兔兔Ranger 09-13阅读:4197次

随着近年来母婴产业的大热,相关的各种行业逐渐兴起以至于大热,遍地的亲子园、宝宝游泳馆、儿童钢琴班、儿童保健、童装孕装以至于产后咨询。

一方面是对母婴提供了很多的便利和对儿童成长阶给予了更多的社会关注和支持,另一方面也使养儿的成本不断加大,“养儿规范”不断冗余,福兮祸兮因人而异了。

本兔兔今天只就下午刚刚接触到的小儿推拿谈谈个人的浅见,首先声明,本兔兔不是做推拿的,不是残粉不是黑。

健康观念

“得病了吃药、赶快打针”的观念已经明显的在观念更新下被抛弃,人体是个自成一体的有机体,有它自己的自愈模式,得病是外界病菌或者气候因素的侵袭超过了自身抵抗力,从长远角度看仅仅是抵抗力的自我完善升级的过程,必然是缓慢、循序渐进的,得病了马上吃药对冲掉体内的致病因素显然是拔苗助长。

其次,无论吃西药或者中药,快速解决病痛,快速见效并不是正当的自我调节,而是外部作用。这会让抵抗力对外界产生依赖。好比一个孩子学走路,如果每次要摔倒旁边都有个大人及时扶或者放任他在不造成重大创伤的情况下摔倒,哪种情况下孩子学习的更快,将来走得更稳呢?

平时注意养生,不得病少得病才是健康的根本。

当然,难以自我痊愈的外部原因比如传染病、器官损坏、严重创伤等还是需要外部手段的。

有的时候该吃药还是要吃药的,这话和上面说的并不矛盾。你想想,三聚氰胺、苏丹红这东西老祖宗们吃过么?如果我们长期吃这些东西过活的,得病了那要不要吃点相应的“化学试剂”把它中和掉?所以《黄帝内经》《本草纲目》等名著里写的方法有的不作效,很自然嘛,你吃甜蜜素吃多了,闹坏了肝脏,吃什么柴胡、丹参有什么用?

小儿推拿科学不科学

中医西医之争持续了多年,已经成为了挚友闹掰、专家对掐的话引子,抛除外部争议,单从“小儿不吃药,推拿天然物理手法调理”的角度讲是完全可以尝试的,毕竟宝宝生病后仅仅通过外部的物理治疗也就是推推穴、通通经络就能祛除风寒湿邪等病症,还是乐于尝试的。

小儿推拿到底能不能“治好”风寒感冒、积食发烧、咳嗽、厌食、发育缓慢等症状?

我的观点和个人观察总结:能,但是推拿效果差异化很大。

脱离气血运行、经脉等理论学说,按照科学思维的常理来讲无非是通过专业模式化的手法把儿童四肢或者身体表面皮肤挤压揉搓,促进了此处的血液流动、肌肉松弛、也涉及到一定的神经感觉。

很可能的解释是:

1、推拿加速了血液流动和新陈代谢,让体内血液分配不均衡,把患处或者不适之处的细菌或者多余的白细胞冲走,从而“治好”了病。

2、而在推拿期间也祈祷了注意力转移的作用,让儿童感觉疾病并不那么严重了。

3、在大人们和医师们“先推推吧,再回去养养,病肯定好了”的观念和口头引导下形成了心理暗示产生了足够的信心,心态好了80%的病也就有了最坚实的痊愈条件。

当然,以上只是本兔兔在观察时候的简单思考,并没有科学的调研和论证,仅仅是个人猜测。

中医文化是中华的瑰宝,取之精华弃之糟粕才是得当的,现下回归自然的理念渐渐俞唱俞烈,中医必然是首先需要我们研究思考的方向,毕竟中药本身就是一种特殊的食疗,而吃饭岂不是最日常的食疗?叫做“疗命”不是很恰当么?

小儿推拿仅仅是医学的一个分支,它的兴起也代表了中医的逐渐复苏,不管中医西医我们所求的不过是我们自己和家人在科学的医疗环境下健康成长。

孩子患病完全是父母的过,那父母思想的保守又是谁的过呢?